La riforma del giudizio di cassazione (l. n. 197 del 25 ottobre 2016) comincia a sollevare una discussione ampia e variegata. Le problematiche riguardanti le Corti Supreme sono costantemente monitorate dai giuristi: una delle analisi comparatistiche più illuminanti in proposito si deve ad Andrew Le Sueur, che ha curato una raccolta di studi sui modelli più importanti nel mondo (Building the UK’s New Supreme Court.National and Comparative Perspectives, Oxford, 2004). In questo contributo si espongono alcune considerazioni sui due modelli più noti al riguardo, derivanti da una tradizione medievale (writ of certiorari), o da leggi recenti: il modello inglese e il modello statunitense.
La tecnica di selezione dei casi da decidere in cassazione. Spunti di diritto comparato
ALPA, Piero Guido
2017-01-01
Abstract
La riforma del giudizio di cassazione (l. n. 197 del 25 ottobre 2016) comincia a sollevare una discussione ampia e variegata. Le problematiche riguardanti le Corti Supreme sono costantemente monitorate dai giuristi: una delle analisi comparatistiche più illuminanti in proposito si deve ad Andrew Le Sueur, che ha curato una raccolta di studi sui modelli più importanti nel mondo (Building the UK’s New Supreme Court.National and Comparative Perspectives, Oxford, 2004). In questo contributo si espongono alcune considerazioni sui due modelli più noti al riguardo, derivanti da una tradizione medievale (writ of certiorari), o da leggi recenti: il modello inglese e il modello statunitense.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
